Resultados – Eleições Sinafresp

Às 17h40 do dia 13/11/2012, após a apuração dos votos em trânsito, a Chapa 2 é declarada vencedora com 1.671 votos (53%) contra 1.466 (47%). Diferença de 205 votos (6%)

Total de votos válidos: 3.137

Votos brancos: 44   –   Nulos: 40   –   TOTAL: 3.221

SINAFRESP/2013-12015 REPRESENTANTES ELEITOS
LOCAL NOME VOTOS DATA DA NOMEAÇÃO
SEDE ANDRÉ FELIPE SANTOS 267 10/02/2010
PEDRO DE OLIVEIRA ABRAHÃO 240 23/01/1998
SAULO OLIVEIRA PASTOR 213 10/02/2010
MARCIO ANTONIO VICENTE DA SILVA 203 10/02/2010
BUTANTÃ JOSÉ CARLOS DE JESUS MEIRELES 158 20/09/1986
VICTOR NUNCIO APRILE 165 20/09/1986
VALE DO PARAÍBA LUIS GUSTAVO AMORIM THEODORO 117 23/01/1998
UBIRACY COZENDEY SEPULVIDA 83 10/02/2010
CAMPINAS ARIOVALDO DE MORAES 244 14/08/1990
RIBEIRÃO PRETO ANTONIO APARECIDO SIGOLI 151 03/05/1990
ARLINDO FERREIRA DE ARAGÃO 161 02/12/1987
JORGE FRONTIN DE OLIVEIRA 137 27/06/2006
BAURU JOSÉ MAURO PROGIANTE 102 20/09/1986
RENATO SACCARO 102 23/01/1998
SÃO JOSÉ DO RIO PRETO CLAUDIO DE LEMOS 118 03/05/1990
JOSÉ APARECIDO CIOCCA 137 02/12/1987
ARAÇATUBA MANOEL GREGÓRIO SANTOS 93 02/08/1990
PRESIDENTE PRUDENTE JOSÉ CARLOS FERREIRA 58 23/04/1983
MÁRCIO FRANÇA TEIXEIRA 75 23/01/1998
MARÍLIA GILSON DE SOUZA TAKEYA 85 11/10/1986
MARCO AURÉLIO MEIRA GARCIA 83 14/08/1990
ABCD NILO CALANDRIA PONCE 143 03/07/1987
RIVALDO RIBEIRO DE JESUS 107 02/08/1990
GUARULHOS RENATO CIALFI ABBONDANZA 136 24/06/2002
OSASCO ANDRÉ GEORGES LOPES ABOU HALA 115 27/06/2006
GUGLIELMO FOA 86 10/02/2010
ARARAQUARA JOSÉ FRANCISCO PINTO 90 03/05/1990
LILIAN ALVARENGA TAVARES SOUZA 115 24/06/2002
JUNDIAÍ HÉLIO MARTINS FONTES FILHO 82 10/01/1990
JOSÉ FRANCISCO DE ALMEIDA 133 23/01/1998

Fonte: IPGA

.

As informações abaixo serão atualizadas em seguida:

LOCAL CHAPA 1 CHAPA 2 BRANCOS NULOS TRÂNSITO SOMA % CHAPA 1 % CHAPA 2
SINAFRESP 40 25 10 75       62       38
DRTC-I SÉ-IPIRANGA-TATUAPÉ 271 346 617       44       56
DRTC-II LAPA 58 43 101       57       43
DRTC-III BUTANTÃ 78 67 145       54       46
DRT2 SANTOS 48 53 101       48       52
DRT3 VALE DO PARAÍBA 36 91 127       28       72
DRT4 SOROCABA 53 38 91       58       42
DRT5 CAMPINAS 75 118 193       39       61
DRT6 RIBEIRÃO 49 100 149       33       67
DRT7 BAURU 22 75 97       23       77
DRT8 RIO PRETO 44 138 8 190       24       76
DRT9 ARAÇATUBA 54 15 69       78       22
DRT10 PRUDENTE 23 75 98       23       77
DRT11 MARÍLIA 22 60 4 86       27       73
DRT12 ABCD 137 16 153       90       10
DRT13 GUARULHOS 43 64 107       40       60
DRT14 OSASCO 70 39 109       64       36
DRT15 ARARAQUARA 44 34 78       56       44
DRT16 JUNDIAÍ 123 22 145       85       15
TOTAL 1290 1419 4 0 18 2731       48       52

Na planilha, faltou computar os votos de alguns locais de votação (o resultado total informado no início inclui a soma de todos). Mais detalhes abaixo:

LOCAL CHAPA 1 CHAPA 2 TRANSITO
ABC 137 16
AMERICANA 7 9
ANDRADINA 14 0
ARAÇATUBA 54 15
ARARAQUARA 44 34
AVARÉ 3 2
BARRETOS 2 6
BAURU 22 75
BRAGANÇA PTA 6 2
CAMPINAS 75 118 9
CATANDUVA 0 0
DRACENA 1 12
DRTC-II 58 43 34
DRTC-III 78 67 37
FERNANDÓPOLIS 0 0
FRANCA 7 14
GUARATINGUETÁ 3 7
GUARULHOS 43 64
IPIRANGA 24 13
JALES 0 0 0
JUNDIAÍ 123 22
LIMEIRA 1 7
LINS 3 5
MARILIA 20 50
MOGI DAS CRUZES 1 8
OSASCO 70 39 10
OURINHOS 2 10
PENÁPOLIS 2 4
PIRACICABA 12 16
PIRASSUNUNGA 1 2
PRES PRUDENTE 20 59
PRES VENCESLAU 2 4 0
RIBEIRÃO PRETO 49 100
RIO CLARO 5 4
S JOÃO BOA VISTA 4 6
S JOSÉ RIO PRETO 41 138 8
S JOSE´CAMPOS 9 31
SANTOS 48 53 2
SÃO CARLOS 7 12
SEFAZ SEDE 218 263 77
SINAFRESP 40 25 10
SOROCABA 53 38
TATUAPÉ 29 70 4
TAUBATÉ 24 53
VOTUPORANGA 0 0
DIFERENÇA 154 209
SOMA 1362 1516 191

Mais informações

VEJA RESULTADOS DAS ELEIÇÕES -ANOS ANTERIORES

ÍNDICE SINAFRESP 2013

17 Comentários to “Resultados – Eleições Sinafresp”

    
  1. Antôno Sérgio Valente
    novembro 8, 2012 às 9:33 pm

    Caro Teo:
    Parabéns pela cobertura. Está bem ágil.
    Seria interessante informar, se possível, quando possível:
    a) Quais seriam os locais faltantes, pois aparentemente as linhas da planilha esgotam todas as lotações, mas o TOTAL não bate com a sobrelinha. Seriam outros votos em trânsito?
    b) Quantos foram os eleitores ativos, aposentados e pensionistas, e quantos são os filiados de cada categoria, para ter uma ideia do perfil da representatividade atual e do índice de abstenção.
    c) Idem quanto à eleição anterior, para medir a evolução do interesse.
    Obrigado por manter a classe informada.

    Responder
  2. TeoFranco
    novembro 8, 2012 às 11:05 pm

    Obrigado pelo apoio e incentivo, Valente. Muito boas as sugestões, vou tentar implementar.

    Responder
  3. Herivelto -DRT5
    novembro 9, 2012 às 1:37 am

    Parabéns pela cobertura e pelo blog, muito importante para a classe dos AFRs e também para todo o Fisco Brasileiro

    Responder
  4. Antôno Sérgio Valente
    novembro 9, 2012 às 7:39 am

    Caríssimo Teo.
    Estou achando muito elevado o número da linha DIFERENÇA, somando o lançado a favor da Chapa 1 e o Em Trânsito. E por que ali não consta nada lançado a favor da Chapa 2?
    Por outro lado, a abstenção parece que foi escandalosa. Pelo Portal da Transparência paulista éramos, em 06/2012, 3.433 ATIVOS e 2.871 APOSENTADOS, totalizando 6.304 AFRs, sem contar os PENSIONISTAS (que por lá não dá para saber quantos são os vinculados a AFRs falecidos). Mas pelo quadro acima, os que votaram foram cerca de 3.000…!
    Será que a classe está se desligando do SINAFRESP, ou jamais se ligou?
    Ou a abstenção é que está absurda, revelando um enorme descontentamento ante as alternativas que se apresentaram à classe?
    A classe precisa fazer uma profunda avaliação desse quadro.
    Aliás, a propósito, tendo em vista que a reforma estatutária que incluiu pensionistas no SINAFRESP foi feita na última gestão, creio que dá para saber exatamente quantos são HOJE os filiados dessa categoria. Será que alguém do SINAFRESP, talvez o atual presidente ou alguém da diretoria, poderia prestar essa informação?

    Responder
  5. Gustavo Theodoro
    novembro 9, 2012 às 10:54 am

    Valente, apesar de filiadas, as Pensionistas não têm direito ao voto.

    Responder
  6. João Tobias
    novembro 9, 2012 às 2:29 pm

    50% de abstenção é uma manifestação da classe quanto aos rumos do sindicato.

    Responder
  7. Antôno Sérgio Valente
    novembro 9, 2012 às 4:31 pm

    Sim, Gustavo, mas o número de 6.304 não inclui pensionistas. Procurei no site do SINAFRESP informações relativas aos filiados, porém NADA CONSTA A RESPEITO. Pelo menos, eu não achei. Creio que o SINAFRESP nos deve um pouco mais de transparência. Precisamos saber quantos somos por categoria (ativos, aposentados e pensionistas). E qual foi a abstenção por categoria votante.

    Outro assunto: Sei que a comissão eleitoral está em boas mãos, e creio firmemente na lisura de ambas as chapas, mas tendo em vista que há vários postos de votação com resultados apontados de apenas um dígito e há alguns inclusive zerados, e como já foram divulgadas as informações sobre o TOTAL (exceto votos em trânsito), que por sua vez não fecha com a somatória das parcelas, com diferenças relativamente expressivas, sugiro muita calma nessa hora. Recebi até e-mail de uma chapa pedindo informação espontânea sobre o conteúdo do voto em trânsito, e confesso a todos que não gostei desse açodamento. Sei que a comissão é sábia, e sabe o que faz, mas sugiro que confronte muito atentamente as listagens entre si e que analise com cautela os votos em trânsito (lacres das urnas, lacres rubricados dos envelopes, rubricas apostas nos votos se são realmente dos mesários do local em que os votos foram coletados, etc.). Não estou insinuando absolutamente nada, mas como o resultado foi bem apertado, convém que não paire a mínima dúvida.

    Responder
  8. Antôno Sérgio Valente
    novembro 9, 2012 às 4:38 pm

    Em tempo: segundo o site do SINAFRESP, consultado neste momento, a diferença a favor da Chapa 2 foi de 163 votos, porém consta lá que HÁ 248 VOTOS EM TRÂNSITO, tanto de gente que está em SP e votaria no interior, como o inverso. Mas parece que o “já ganhou” já ganhou mesmo. Ninguém está achando isso estranho, não? Será que só eu é que sou devoto de São Tomé.?

    Responder
    • blogdoafr
      novembro 9, 2012 às 4:42 pm

      Tem razão Valente, os números divulgados são preliminares, no entanto, a “tendência” indica a Chapa vitoriosa, como divulgou o BLOG do AFR (como tendência). Os números finais somente durante a semana que vem quando chegarem os envelopes da votação em separado (trânsito).

      Responder
  9. Ismael de Moura
    novembro 10, 2012 às 12:48 am

    Notei que algumas regionais tiveram votação significativamente maior para uma ou outra chapa.
    Interessante o poder de convencimento que, aparentemente, algumas lideranças têm sobre pessoas adultas, inteligentes como são os colegas AFRs a ponto de levar todo um grupo a votar maciçamente em uma chapa. O que será que os AFRs dessas regionais viram que os outros não viram ?

    Responder
    • blogdoafr
      novembro 10, 2012 às 11:50 am

      Concordo com você Ismael, a nossa categoria tem baixo grau de politização e alto nível de alienação. Soma-se à isso à polêmica atuação de alguns Representantes regionais como um braço da direção sindical (tão criticada antes, continua muito parecido ou pior), além do voto por amizade de colega candidato à diretoria da própria regional. abs, TeoFranco

      Responder
  10. Flávio Werneck Rebello de Sampaio
    novembro 10, 2012 às 1:05 pm

    infelizmente nme todo AFR é sindicalizado.
    O Teo enquanto diretor monutou camapnha de filiação, mas não conseguiu todo o efeito desejado.
    Temos quase 5700 filiados.

    Responder
    • blogdoafr
      novembro 10, 2012 às 4:53 pm

      Ao que parece o resultado final da Eleição 53% versus 47% repetirá o cenário de 2003, muito próximo também do número total de votantes (3.137 contra de 3.205 em 2003), apesar do ingresso de aprox. 900 AFR’s em 2006 (350) e 2010 (550).

      Lembrando que naquela ocasião tínhamos na chapa vencedora a Situação comandada pelo colega deputado joão Dado, sendo o Vice o David Torres (impedido de se reeleger à presidência pela continuidade de dois mandatos consecutivos anteriores naquele cargo).

      Do outro lado a Chapa com o candidato à presidência Ivan Moreno e como vice (e articulador) o nosso conhecido RPB (Roberto P. Bianchi).

      Responder
  11. Antôno Sérgio Valente
    novembro 11, 2012 às 12:51 pm

    Admtindo como procedente a informação do colega Flávio Werneck, se somos de fato 5700 os filiados ao SINAFRESP, é um número excelente, pois o quadro total, de aposentados e ativos, era de 6304 em junho/2012, segundo as listas do portal da transparência paulista. Ou seja, cerca de 90% da classe está sindicalizada. O problema é que a classe é filiada, mas não comparece para votar.
    A suspeita de que poderiam ser os inativos os que mais se abstêm, por causa do envelhecimento da categoria, pode estar equivocada. É que comparando as lotações de algumas DRTCs com o total de eleitores que votaram nas mesmas, chegamos muito próximos do índice total de abstenção (em torno de 50%). Ou seja, abstenção de ativos.
    Por isso, insisto no pedido para que o SINAFRESP divulgue o número exato de filiados, por categoria, incluindo pensionistas (mesmo sem direito a voto). Hoje é fácil atualizar essa informação, pois o citado portal da transparência divulga as listas. Tenho, por exemplo, no meu arquivo pessoal, as listas de ATIVOS e INATIVOS de junho/2012, mas há a possibilidade de levantar outras mais recentes. Basta cruzá-las com a do SINAFRESP, em Excel ou Acess, e saberemos exatamente quantos dos filiados são aposentados e quantos são ativos.
    A partir dessa informação, e do confronto com as LISTAS DE VOTAÇÃO, poderíamos saber qual foi a ABSTENÇÃO por categoria (ativo, inativo, e talvez até ativo dos concursos x, y, z, etc), e também por região (DRTs pelo menos).
    O trabalho do Teo é brilhante, mas se a entidade não fornecer dados para propiciar análises um pouco mais profundas, ficaremos sem um diagnóstico exato do que está ocorrendo, de quais segmentos da classe precisariam ser mais incitados à participação.

    Responder
  12. Helio Martins Fontes Filho
    novembro 12, 2012 às 1:28 pm

    Prezado Teo …..

    poderia ter sido mais fácil …………………….

    Abraços
    Helio Martins Fontes

    Responder
  13. Ismael de Moura
    novembro 14, 2012 às 4:53 am

    Concordo com o colega Valente, É necessário conhecer a classe, e seria importante o sindicato fornecer informações mais detalhadas sobre o perfil dos votantes.
    Adicionalmente, em uma observação preliminar, notei que houve aumento significativo na participação de colegas da DRTC-1 e Jundiaí e aparente redução na maioria das DRTs, por exemplo, Campinas.
    Quais foram os elementos que motivaram ou desmotivaram colegas em diferentes locais a comparecerem nas eleições?
    Informação é poder e é necessário transparência para que a categoria como um todo se conheça.

    Responder
    

PARTICIPE, deixando sua opinião sobre o post:

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Gravatar
Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. ( Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. ( Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. ( Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. ( Sair /  Alterar )

Cancelar

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: